195. Королева морга – II. Лекция Франсуа Ландрина по истории промежутка №10

Материал из deg.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску


Содержание

Оглавление

Философия истории и граница достоверности

Введение в предмет лекции

По словам лектора, это вторая лекция, посвящённая истории Франции эпохи исландского шпата. В предыдущей лекции было обращено внимание на литературный характер французского предостоверия и на искусственный характер истории Европы того времени, который напоминает кукольный театр. Согласно излагаемой точке зрения, внешняя политика объясняется не материальными интересами государств, а сводится к личным отношениям — к тому, кто на ком женился и насколько этот брак был счастливым или несчастливым.

История как туннель в темноту

Автор предлагает представить прошлое в виде туннеля, скрывающегося в темноте. Однако это не прошлое само по себе, а прошлое, которое описывается — совокупность текстов, имеющих различную степень привязки к реальности, а иногда вообще её не имеющих. По мнению лектора, любое описанное прошлое имеет дно, точнее стену, в которую упирается этот туннель. Дальше ничего не известно.

Лектор приводит пример: в книге о древнерусской живописи на 10 страницах рассказывается об иконе XII века как об уникальном памятнике. Икона якобы была чудесно обретена Инноком на болоте в 1808 году, когда он собирал клюкву и увидел свечение от куста. Этот факт послужил материалом для множества диссертаций XX века.

Отрицательный результат как результат

По словам автора, после 1650 года в большинстве случаев в наиболее цивилизованных европейских государствах того времени наблюдается привязка к реальности, которую можно верифицировать. Отрицательный результат — это тоже результат. Когда дно (стена) близко, каждый факт имеет вес золота, потому что становится уликой.

Лектор использует аналогию со следователем: тот не был на месте преступления в момент убийства, но вошёл в квартиру на следующий день и имеет реальный шанс восстановить то, что не видел и видеть не мог. Так же построена естественная история — например, история Вселенной. Физики признают, что ничего не знают о ранних этапах формирования мироздания и строят многочисленные гипотезы.

Историки в отличие от учёных других наук

Согласно излагаемой критике, историки отличаются от физиков и палеонтологов. Они знают всё. Вопросительные знаки очень много в учебниках космологии или биологии, но история, даже самая древняя, знает всё. История средних веков считается тёмной и непонятной — это абсурд, слоган бессмыслицы. Историк якобы всё испытал и всё проник — он эрудит Всезнайка и одновременно Василий Теркин.

Иными словами, по мнению лектора, историки отрицают само наличие стены. Для них стена — это отсутствие человеческого общества. Если общество есть, то есть и его история. Сноповязалки и швейные машинки Зингера при необходимости превращаются в автомобили Лорен Дитрих.

Невидимая стена и информационные пулы

Лектор утверждает, что стена существует по умолчанию. Это происходит отчасти благодаря сознательному решению держателей информационного пула, но в значительной степени — просто следствие обрыва систематической информации.

Систематическая информация в области истории — это периодическая печать. Периодику невозможно подделать полностью. Можно в каком-то конкретном случае уничтожить номера журналов, вырезать заметки из газет, иногда выпустить издание задним числом, но полная фальсификация периодики невозможна даже в гигантском тоталитарном государстве.

Согласно излагаемой точке зрения, газеты и журналы СССР сохранились на 95 %, и они являются худшим обвинением коммунистическому режиму. Если учесть, что государств много и они постоянно пишут друг про друга, описывая одни и те же явления с разных позиций, то вот он — свет истины.

Эпоха развитой периодики и границы достоверности

Эпоха книгопечатания наступила после создания первых газет и журналов — это произошло в середине XVII века. По мнению лектора, этот огромный массив информации изучается слабо, но это та скрытая масса, которая усмиряет пыл государственных историков.

Автор напоминает, что муза истории Клио — это муза торжественных словословий и дифирамбов. Затем, в эпоху религиозного мракобесия, история была библейской археологией — лженаукой, призванной дать материальные свидетельства подлинности Библии, которая имеет к реальности такое же отношение, как подвиги Геракла.

Хронология недостоверности

Непреодолимая стена неведения не может начинаться строго в 1650 году — это слишком резко. Эпохе развитой периодики предшествовала эпоха первичной печати, ей предшествовала эпоха рукописная. Границу невозможно провести с точностью до года, хотя бы потому, что средняя продолжительность жизни поколения 60–70 лет, и в 1650 году жила масса людей, родившихся в 1600 году и даже ранее.

Граница 1500 года обозначает начало преддостоверия. Почему именно 1500 год? Лектор предлагает объяснение через эффект отскока или пинг-понга: если послать мяч вглубь туннеля, а стена не так далеко (но не видна), мяч ударится об неё и вернётся. Чтобы замаскировать стену, её можно сделать зеркальной.

Зеркальные события и дубли истории

В полудостоверной истории исторические события зеркалятся. Начинаешь изучать какое-нибудь явление, идёшь вглубь, и вдруг ощущаешь, что уже это знаешь и где-то об этом слышал. Это явление называется эффектом пинг-понга или отскока. Именно таким событием завершилась предыдущая лекция.

Франция в преддостоверную эпоху

Франция как испанская марионетка

На основе имеющейся фактической базы (базы не всегда достоверной, часто размытой, но дающей общий контур событий) лектор приходит к выводу: Франция в XVI веке была конгломератом мелких и средних владений, находящихся под общим контролем Испании. Испанцы не осуществляли мелочный контроль — это вообще не был их метод управления даже в метрополии. Но в общем, французы были их вассалами.

Эта точка зрения невыгодна французским историкам. Более того, она унизительна. Поэтому 300 лет французы писали сочинения на одну и ту же тему: какие они были сильные и независимые в XVI веке, и насколько примитивной и маразматичной была в то время Испания.

Французам удалось уверить сначала самих себя, а затем и весь мир. Это произошло потому, что Франция в XVIII веке была мировым гегемоном, а в XIX веке — субгегемоном. В XX веке дела у Франции пошли хуже, но истину никто восстанавливать не собирался. Испания к этому времени прочно съехала с гегемонии и превратилась во второстепенное государство.

Испанское наследие

Испанцы успели насолить не только французам, но и следующему гегемону — Англии. По преемственности англосаксонской культуры это повлияло и на нынешнего гегемона — Соединённые Штаты, для которых испанцы — это просто разновидность латиносов.

Жёны и матери королей: испано-итальянское влияние

Таблица царствований французских королей

Лектор составил таблицу царствований французских королей периода XVI–XVII веков, обозначив национальность жён и матерей. Для упрощения использованы два цвета: оранжевый для испанцев и голубой для итальянцев. Учитываются только основные жёны, от которых было потомство, и не учитываются монархи-однодневки.

Согласно этой таблице, правящая династия во Франции — это, в сущности, династия испано-итальянская, причём всегда смешанная: мать — испанка, жена — итальянка, жена — итальянка, мать — испанка. Только у Людовика XIV и мать, и жена — испанки.

Странности в династических браках

Иностранные династические браки для высшей европейской аристократии дело обычное. Но здесь есть странности:

Во-первых, полное отсутствие немецкой крови. А в 50 % случаев в жены брали невесту из Германии — это была общеевропейская ярмарка невест.

Во-вторых, бросается в глаза итало-испанское соревнование, как будто речь идёт о каком-то соперничестве.

В-третьих, почему об этом факте широко не известно? Автор считает эту информацию совершенно обескураживающей. И кто-то из читателей, наверное, в неё не поверит, потому что у них есть отрывочные сведения о французских монархах, но итальянская и тем более испанская тема мягко говоря, не на слуху. Это происходит потому, что сознательно дезинформируют.

Переименование для маскировки происхождения

Жена Людовика XIV именуется Мария Терезия Австрийская. Но это вранье. Мария Терезия — дочь испанского короля Филиппа IV. Она родилась и выросла в Мадриде. При этом она была по матери родственницей Бурбонов. Но к Австрии и Германии она не имела отношения и никогда там не жила.

Матерью Людовика XIV и, соответственно, женой Людовика XIII считается Анна Австрийская, тоже не имеющая к Австрии никакого отношения. Это дочь испанского короля Филиппа III, родившаяся в старой столице Кастилии в Вальядолиде и выросшая при Мадридском дворе. В Австрии никогда не была.

Австриячкой была жена Людовика XVI — Мария Антуанетта. Вот она родилась и выросла действительно в Вене.

Политика скрывания испано-итальянского происхождения

Везде используются самые малейшие зацепки, чтобы всячески замаскировать или хотя бы скрыть итальянское и испанское происхождение. Но шило в мешке не утаишь.

Вначале испано-итальянское влияние во Франции не было лобовым соперничеством. Испании в то время принадлежала половина Италии, и римские папы были испанскими ставленниками. Но постепенно политика Рима становилась всё более самостоятельной. Например, при Клименте VIII испанцы почти полностью потеряли контроль над папским престолом. Это самое начало XVII века.

Партии в Париже: испанская и итальянская

С этого времени в Париже образовались итальянская и испанская партии. Мария Медичи, несмотря на своё итальянское происхождение, занимала происпанскую позицию. Ришелье, а затем его помощник и преемник Мазарини, проитальянскую.

В интересах Римского престола было создание сильной и централизованной Франции, ожесточённо борящейся с Испанией за европейскую гегемонию и тем самым освобождающей Италию от назойливого диктата Мадрида.

Испанцы сначала тоже выступали за централизацию Франции под эгидой контролировавшейся ими католической церкви. Но в XVII веке они стали противиться централизации северного соседа и постепенно вошли с Францией в лобовое столкновение. Что итальянцам и было надо.

Игнорирование простой схемы

Эта очень простая, можно сказать, элементарная схема политической истории XVI–XVII веков игнорируется государственной историографией, которая не только безбожно завышает уровень централизации Франции того времени, но поддерживает совершенно бредовую легенду французского нашествия в Италии в первой половине XVI века.

Согласно официальной истории, насчитывается 8 франко-итальянских войн. Помимо того, было 9 гугенотских войн первой волны, а затем были гугенотские войны XVII века. Тогда ещё не было ни Италии, ни Франции, а войны уже были — аж 8 штук.

Разумеется, в это время были столкновения сопредельных французских и итальянских княжеств и полисов. Но никакого глобального нашествия не было и быть не могло. Итальянцы или испанцы могли использовать этих полудикарей как наемников друг против друга.

Состояние Франции в XVI веке

В XVI веке Франция — это не уровень Британских островов, где всё было на стадии родоплеменного деления. Но в общем, это пустой угол Европы: редкое население, слабо развитая транспортная инфраструктура, отсутствие морской торговли и полная культурная зависимость от сопредельных континентальных государств.

Франция, как и позднее Англия, развивалась очень быстро. Это быстрый старт лихорадочно модернизирующегося нового общества. Представьте Японию в 1850 и 1900 году — два разных мира. Такие же темпы были в XVII–XVIII веке у Англии и чуть раньше, начиная с XVI века, у Франции.

Но именно эти темпы, если смотреть в прошлое, показывают, в какой дыре находились эти страны немногим ранее.

Мария Медичи и убийство Генриха IV

Екатерина Медичи и её царствование

В XVI веке в середине преддостоверия во Франции правила Екатерина Медичи. Годы её жизни — 1519–1589 годы. Францией она управляла 30 лет после кончины своего мужа в 1559 году и все эти годы носила по нему траур. Отсюда прозвище «Чёрная королева». Умерла она за несколько месяцев до кончины своего последнего сына, короля Генриха III.

Передача престола как национальная мифология

Генриха III якобы зарезали, и он со слезами умиления передал в последний момент престол своему сопернику Генриху IV, родственнику (седьмая вода на киселе) и вождю вражеской партии гугенотов. Эта идиллическая легенда соблюдается до сих пор как святыня, несмотря на свою абсурдность, потому что это фундамент национальной мифологии.

Путь Генриха IV к власти

Генрих IV пришёл к власти не сразу. Была очередная гражданская война, и накануне её выигрыша он перешёл на сторону противника. Это элемент национальной легенды, которую трогать нельзя.

Брак с королевой Марго

Генрих был женат на сестре последних трёх королей и дочке Екатерины Медичи, королеве Марго. Но этот брак, по всеобщему признанию, был фиктивным. Возможно, как предполагается в предыдущей лекции, до степени абсолютной. То есть, согласно излагаемой гипотезе, никакой королевы Марго не было.

Появление Марии Медичи

А настоящей женой Генриха IV вдруг стала Мария Медичи, которая жила в 1575–1642 годах. Они поженились в конце 1599 года. При этом Мария Медичи была в самом отдалённом родстве с Екатериной Медичи (Медичи №1). Дед Медичи №2 был троюродным братом Медичи №1. То есть это вообще ни о чём.

Сирота Мария Медичи

Медичи №2, как и Медичи №1, была сиротой. Её мать умерла, когда ей было 2 года. Когда исполнилось 12 лет, в один день умерли её отец и её мачеха. К этому времени она уже давно воспитывалась в семье родственниц, как и Медичи №1. А в семье отца воспитывались дети-мачехи от первого брака. Все эти Медичи, как и в случае Медичи №1, весьма сомнительны.

Лектор отмечает, что Мария Медичи почти дожила до оптики, так что, скорее всего, она была на самом деле. А вот Медичи №1... остаётся вопросом.

Совпадение смертей: Медичи №1 и Медичи №2

Интересно, что Медичи №1 пришла к власти после смерти своего мужа Генриха №2. Странной смерти в результате несчастного случая на рыцарском турнире.

Медичи №2 получила власть после того, как зарезали её мужа Генриха №4. Вот как это происходило:

Мария Медичи после брака много лет пилила мужа на предмет официальной коронации. Свадьба с королём была, а вот церемонии коронации королевы не было. Пилила, пилила, и наконец, 13 мая 1610 года в присутствии короля Марию Медичи короновали. А на следующий день короля зарезали. Вот такое совпадение.

И на престол взошла чёрная вдова — Мария Медичи, регентша 9-летнего наследника короля Людовика XIII.

Очевидный дворцовый заговор

Казалось бы, перед нами очевидный факт дворцового заговора и убийства, аналогичный убийству русского царя Петра III его женой Екатериной II.

Но даже здесь официальная французская историография делает вид, что упор не замечает и не понимает произошедшего. Она строит какие-то предположения, но прямо ничего не говорит. В отличие от историографии русской, где убийство никогда не скрывалось. Официально что-то там бормотали, но всем всё было понятно, и историки этот факт всегда так и подавали.

Гугенотские войны и зеркальные события

Гугенотские войны номер два

Что происходит во Франции после убийства Генриха IV? Начинаются гугенотские войны номер два. И вот в данном случае это действительно войны между католиками и протестантами.

Были ли такие войны во Франции XVI века — большой вопрос. Была ли до «Чёрной королевы» номер два «Чёрная королева» номер один — тоже вопрос. Это похоже на сбой «Матрицы» в фильме «Матрица». Помните, там Нео увидел подряд две одинаковых кошки. И это было признаком резкой перестройки сценария, вызванной непредвиденными обстоятельствами.

Игра с зеркальной стеной

Вы играете в теннис со стенкой и всё время получаете отскок мячика себе в лицо. В известный момент начинает казаться, что по ту сторону в темноте находится какой-то опытный игрок, отфутболивающий ваши подачи. Иногда такое может быть. Но вообще это конспирология. Просто вы имеете дело с границей достоверной истории, и в приграничье начинаются вот такие глюки. Отфутболивание — это зеркальные события, исторические дубли.

Маргариты Наваррские: Марго №1 и Марго №2

Королевы Навары: две Маргариты

В прошлой лекции говорилось про королеву Марго. Но это Марго №2. Она была королевой Навары в 1572–1599 годах, не непосредственно, а в качестве супруги Генриха IV, который до того, как занять престол Франции, был королём Навары.

А с 1527 по 1549 год королевой Навары была другая Маргарита — Марго №1. Она, как и Марго №2, принадлежала к семейству Валуа и тоже вышла замуж за короля Навары. Только не за Генриха IV, а за Генриха II. Их семейная жизнь тоже не сложилась.

Учёные королевы и центры просвещения

Марго №1, подобно Марго №2, стала великим учёным. Она знала латынь, ударилась в протестантизм и окружила себя, подобно Марго №2, плеядой выдающихся учёных-гуманитариев, включая знаменитого Эразма Роттердамского. Именно тогда Наварский двор стал центром просвещения.

Напомним, что это был горный аул. Назывался он, кстати, Нерак. Аул, конечно, был навороченный, с краденым Роуз-Ройсом, с перебитыми номерами. Ну, понимаете, чем занимались горцы в XVI веке в районе стратегических перевалов и проходящих рядом морских торговых коммуникаций. Они читали классическую литературу в первоисточниках и играли на клавикордах.

Литературные достижения Марго №1

Эта Марго №1 считается одним из основателей новой французской литературы, и ещё в большей степени, чем Марго №2. Сидя в ауле Нераке, Марго №1 перевела на французский с латыни деяния саксонограмматика, содержащие повествование о принце Гамлете.

Она написала большое количество поэм, богословских произведений и даже комедий. И главное, Марго №1является автором Гептамирона — французского Декамирона, только более приличного и культурного. По мнению лектора, французы гораздо умнее и талантливее итальянцев. Так было даже в начале XVI века.

Кроме того, она написала очень много остроумных писем, которые все прекрасно сохранились. Письма были опубликованы в 1841 году и примерно в это же время были опубликованы такие же умные письма Марго №2.

Этимология имени Марго

Кстати, Марго по-французски звучит так же, как по-русски Катька или Машка. То есть королева Катька, королева Машка. По отношению к официальной истории Франции XVI века лектор назвал свои лекции «Королева Марго», что звучит более благоприличествующе. И это имя также подходит к королеве Медичи, и первой, и второй.

Происхождение слова «морг»

Кстати, Марго по официальной, но ошибочной интерпретации происходит от старо-французского слова «морга», то есть «морда». Покойницкую при больницах стали называть так, потому что это было место выставки трупов, где товар показывали лицом, чтобы его могли опознать родственники. При уровне документированности медслужб и при уровне полицейского учёта ещё в начале XIX века это была непростая задача. Люди ходили по morgues и искали пропавших родственников или убеждались, что их родственник, лежащий в этой больнице, действительно умер, и нужно получить тело для захоронения.

Критика поверхностного отношения к персонажам

Лектор признаёт, что его отношение к подробной исторической информации о королевах Марго излишне поверхностно, как и вообще к персонажам этой эпохи. Но, по его словам, читатель просто не видит всей картинки. Лектор её, конечно, тоже видит не полностью, но знает гораздо большее, чем можно вместить в эту лекцию или даже в серию лекций.

Мемуары Барантома

Например, львиная доля сведений о Марго №1 и Марго №2 известна из многотомных мемуаров некоего Барантома, якобы выросшего при дворе в ауле Нерак, а далее — Бенгалия, Греция, Италия, Швеция. На склоне лет он написал многотомные мемуары. Год рождения мемуариста, как полагается в таких случаях, точно неизвестен. Биография его, в общем-то, тоже.

Но в ауле он выучил много языков и, конечно, говорил по-испански. По-испански это для француза того времени было обязательно. И можно уже, наверное, догадаться, почему.

История публикации мемуаров Барантома

Мемуары Барантома были выпущены через 50 лет после его смерти. Причём этот тираж был не очень востребован. Второй тираж этих мемуаров, интереснейших, наполненных удивительно сведениями, был только ещё через 60 лет. Популярными его мемуары стали в середине XIX века, когда были шумно переизданы Проспером Мериме.

Он написал к ним обширное предисловие и внёс в текст массу полупорнографических дополнений, которые якобы ранее не публиковались по цензурным соображениям. Как сказал тогда Стендаль, женщина беременеет, просто подышав одним воздухом с Мериме.

Проспер Мериме: мистификатор

Проспер Мериме — известный французский мистификатор. Он издал так называемые «Песни западных славян» от имени некоего славяно-итальянского кобзаря Метиса и Акинфа Маглановича. Отсмеявшись, Мериме заявил, что ему просто хотелось поехать отдохнуть на Адриатику, а денег не было. Ну, вот он решил заработать деньги, но это тоже вранье.

Подделка Мериме довольно изощрённая. На неё купился, например, Пушкин. И первоначально её предполагалось задорого продать местным националистам, чтобы они из неё сделали очередное «слово полку Игореве».

Ещё ранее Мериме выдумал некую Клару Газуль, писательницу испано-мавританского происхождения, преследуемую инквизицией, чьи произведения якобы были переведены на французский язык каким-то неизвестным молодым человеком. Издание произведений Клары Газуль было украшено портретом Мериме в женском платье.

Мериме как государственный служащий

При этом не нужно думать, что перед нами какой-то пьяный шалопай. Нет, Мериме был доверенным лицом Наполеона III, академиком и, барабанная дробь, главным инспектором исторических памятников Франции.

Вот это и есть история. История не только эпохи стимпанка, но и вообще. История — это художественный свист государства.

Ришелье: первая революция Франции

Появление Ришелье при дворе

Откуда появился Ришелье, не совсем понятно. Отец его почему-то жил в Польше, причём ещё до того, как Генрих III якобы стал её королём. Они там вроде по легенде и познакомились. Конечно, впоследствии ему нарисовали 600-летнее дворянство, но это всё фантазии.

Убийство Кончини

После убийства Кончини при парижском дворе появляется кардинал Ришелье. Сначала это ставленник Марии Медичи, но затем он занял сторону короля. Точнее, пытался выступать посредником между взрослеющим, но не самостоятельным королём и его матерью, которая убила отца.

Что касается самого Кончини, то просвещённые парижане съели этого итальянца. Разрубили на куски, зажарили и всем миром съели на Майдане публично. Факт, похожий на правду и показывающий подлинный уровень тогдашней культуры французов. Если в Париже ели людей, можно себе представить, что творилось в горных аулах Навары. Там Кончини три дня кипятили бы в котле, получали навар. Всё под клавикорды и декламацию Гамлета, Аристотеля и Эразма Роттердамского.

День дураков: 1630 год

В ноябре 1630 года Ришелье организовал заговор против Медичи. Мать короля бежала из Парижа в испанские Нидерланды и умерла в эмиграции. Этот переворот во французской историографии называется «Днём дураков»или «Днём одураченных», потому что король уверил мать, что готовящийся переворот направлен против Ришелье. А получилось ровно наоборот.

Вот это и была первая революция

Вот это и была первая в европейской истории революция. Революция — это буквально перепрятушки. Это термин астрономии, означающий неожиданное возвращение в исходную точку, в отличие от эволюции.

Эволюции небесного тела в случае их цикличности, например, кругообразности орбиты, приводят к революции, к неожиданной реакции. Вроде земной шар куда-то летит, а вот ровно через год оказывается в том же самом месте. С точки зрения геоцентрической системы. То есть революция — это на самом деле реставрация или откат. Причём так получилось неожиданно.

Хотели строить новое общество, стали из-за этого всех убивать, всех убили. Всё хорошо, весело, эйфория. И вдруг поняли, что они перепачканные сажей и кровью пляшут вокруг ритуального костра. И кого там будут жарить завтра, можно догадаться.

Революция Генриха IV

Но это, конечно, уже дальнейшая эволюция термина. А первоначально его стали употреблять в эту эпоху. Первой революцией была революция Генриха IV, который в конце XVI века сделал финтушки. Боролся за истинную веру и против королевской династии, а потом веру сменил и сам стал королём. Вуаля.

Значение 1630 года для Франции

Ноябрьская революция 1630 года — очень важная дата в истории Франции, упорно считающаяся незначительной из-за гигантомании местной историографии. В 1630 году Франция стала вполне независимым государством. До этого это была марионетка испанцев, а ещё ранее — просто группа зависимых от Испании территорий.

Собственно, к этому времени, к 1630 году, Франция вполне сложилась как единое централизованное государство.

Параллель с объединением Италии и Германии

В начале XVII века с Францией произошло то же, что во второй половине XIX века произошло с Германией и Италией. Франция объединилась.

Италия в 1850 году — это географическое понятие, состоящее из десятка мелких и средних государств, зависимых от взрослых стран, например, от Австрии или Франции. А в 1880 году, всего через 30 лет, Италия — это европейский тяжеловес, претендующий на долю в колониальных захватах и серьёзно влияющий на общий расклад силы Европы.

То же самое было с Францией рассматриваемого периода. Во второй половине XVI века — это клубок собачащихся друг с другом герцогств, которые находились на короткой сворке у взрослых. В первой трети XVII века — это крупное централизованное государство, а в начале XVIII века — признанный гегемон, причём по всем азимутам: и по экономике, и по военной мощи, и по культурному влиянию.

Создание французского флота

А ведь ещё в начале XVII века у Франции, например, не было своего флота. В Средиземном море был маленький галерный флот, там всего 12 суденышек, он принадлежал, скорее, Провансу, а не Франции в целом. А на Атлантике были просто экстерриториальные пиратские базы, такие же, как у англичан, но в меньшем масштабе. Это, например, город Сен-Мало, порт на побережье Британии.

Ришелье был первым адмиралом Франции, и он построил флот, первоначально активно закупая суда у других стран, потому что собственного кораблестроения ещё не было. В начале XVII века даже у датчан и шведов кораблей было гораздо больше, и они были лучшего качества.

Чьими руками строилась сильная Франция

Давайте посмотрим, чьими руками и при чьём попустительстве Франция стала крупным независимым государством, а при Людовике XIV — общеевропейским гегемоном.

Людовик XIII и укрепление государства

Людовик XIII как король

После убийства Генриха IV королём объявили 9-летнего Людовика XIII. А регентшей стала его мать Мария Медичи. По закону она должна была передать власть королю после его совершеннолетия, которого он достигал в 14 лет. Но этого она не сделала, заявив, что молодой король слаб телом и душой.

В делах государства она разбиралась не очень, поэтому фактически правителем Франции стал её фаворит Кончино Кончини, итальянец. Собственно, как и она.

Смерть Людовика XIII

В это время, после убийства Кончини, при парижском дворе появляется кардинал Ришелье. Он правил Францией 20 лет, до 1642 года.

Когда Людовик XIII достиг возраста в 40 с небольшим лет, он скончался отрезвев в животе. У него воспалился кишечник, и умер он вскоре после смерти своей матери, находящейся в это время в изгнании.

Мазарини как тень Ришелье

Смерть Ришелье и появление Мазарини

Через полгода после смерти Людовика XIII умер сам Ришелье. Королю Людовику XIV тогда было 4 года. За него правила чёрная вдова №3 — Анна Австрийская (то есть испанская). А поскольку в делах королевства она, как и чёрная вдова №2, разбиралась не очень, главой государства стал её любовник, красивый итальянец Джулио Мазарини.

Мазарини как преемник Ришелье

В отличие от Кончини, Мазарини правил долго и счастливо, пока выросший Людовик XIV его не... Ну, в общем, считается, что он умер своей смертью. Ну, как-то вот так быстро. Причём сам себя лечил, не подпускал к себе врачей, что-то боялся. Ну, вот и умер, бедняга.

Людовику XIV тогда было 23 года.

Людовик XIV берёт власть

На следующий день после смерти Мазарини Людовик XIV собрал совет. И неожиданно сказал, что будет править самодержавно. Хотя до этого не особо вмешивался в дела управления и считался недалёким малым.

Ну, а свою маму он так аккуратненько отстранил. Она была женщиной неглупой и понимала, что, чтобы сохранить жизнь, наверное, нужно ей расслабиться и получить удовольствие от нахождения на королевской пенсии. И что она и сделала. В отличие от чёрной вдовы №2.

Ришелье и Мазарини: тень и оригинал

Ришелье и Мазарини — люди почти одного поколения. Ришелье управлял Францией 20 лет, а за ним управлял Мазарини, его помощник и протеже, тоже 20 лет. Эти люди хорошо знали друг друга, вместе работали и даже были похожи внешне.

Александр Дюма назвал Мазарини «тенью Ришелье». И это слишком хорошо, чтобы быть правдой.

В своей карьере Мазарини скорее напоминает Кончини, а не Ришелье. Как мы помним, Генриха IV ударили кинжалом в живот. На престол взошла его вдова-регентша при Людовике XIII, а главой государства стал её любовник Кончини. В дальнейшем его сменил Ришелье.

То же самое повторилось со следующим поколением. Людовик XIII скончался. Королю Людовику XIV было 4 года. За него правила чёрная вдова — Анна Австрийская, а главой государства стал её любовник Мазарини.

О неочередном сбое Матрицы. Это кажется невероятным, но учтите, что этих двух людей разделяет не 20 лет, а две эпохи. Между ними лежит волшебный 1650 год. Вопрос о том, кто из двух кардиналов является тенью и тенью кого именно, лектор посвятит следующей лекции.

Эпилог: история как художественный свист

Главный дубль французской истории

Дубль Ришелье-Мазарини — это главный дубль французской истории эпохи шпата. В следующей лекции будут рассуждения о том, от чего конкретно заводятся дубли, какова технология этого явления.

И если успеет, лектор в заключении сопоставит культурный уровень Франции, да и других европейских государств, с уровнем тогдашней Испании. И многое станет ясно в этой странной, двоящейся, но всё равно относительно прозрачной истории. Истории исландского шпата.

Тост за историю

Ну и в заключении давайте по традиции поднимем бокалы. За что? За миражи истории.

Приложение: происхождение слов и понятий

Происхождение слова «морг»

Во время съёмок к лектору подошла Наташа и спросила, откуда произошло это страшное слово — морг. Ну, лектор не историк на государственной службе, поэтому не знает. Но может дать две подсказки.

Первая подсказка. Как называли морги в России? Оказывается, божьими домами. Отсюда — Старая Московская улица Божедомка. Точнее, две улицы: Старая Божедомка и Новая Божедомка. Новая сейчас называется улицей Достоевского, а Старая — улицей Дурова, в честь клоуна.

А почему Божий дом? Понятно. Когда русским в XVII веке показали первые христианские церкви и объяснили, что там находятся куски трупов, а то и целые мумии, они справедливо назвали церкви трупарнями. А трупарни, соответственно, церквями. Храмами — церкви могильщиков. Простые люди мыслят просто. Всё, что вижу, то пою.

Франкмасоны и жулики

Тогда же, чуточку попозже, люди посмотрели на франкмасонов и стали называть франкмасонами, то есть фармазонами, жуликов, карточных шулеров, фальшивомонетчиков, обманщиков.

И действительно, если взять национальные школы шулеров и наложить их на историю национальных масонских лож, там будет совпадение один к одному, как на книжных хромолитографиях XIX века. Чтобы цветные вкладки не прилипали, их перекладывали вклеенной рисовой бумагой, а на ней чертили в случае сложных иллюстраций (например, этнографических или ботанических) контуры с цифрами.

Если взять контур специализированной масонской ложи и контур сообщества петербургских шулеров, например, эпохи Пушкина, то поймёшь многое. Что такое работа лож, чем там люди занимались и почему туда вступали.

Фата-Моргана

Вторая подсказка. Откуда произошло слово «мурк»? Фата? Моргана? Фата — это ужас, а Моргана — это имя волшебницы. Откуда появилось это имя и что оно означает? Что такое дело Моргана?

За Фата-Морганой, за историей эпохи исламского шпата.

Заключительное обращение

До новых встреч, дорогие друзья! Подписывайтесь на YouTube и на Patreon, задавайте вопросы, обсуждайте лекции в чатах, ставьте лайки, присылайте донат из-за эпохи шпата в двойном размере. Раз там всё вот так вот раздваивается.

Оставайтесь всегда с нами. До новых встреч!

Основной корпус лекций на Patreon

По просьбе Наташи лектор напоминает, что основной корпус его лекций находится на Patreon на разных его тирах (наблюдателя и участника). Поэтому, если вы заинтересовались лекциями и хотите услышать ещё много интересного из того, что уже рассказано, записывайтесь на Patreon.

Лекции были посвящены истории египтологии в Новом времени, то есть как развивалась египтология в XVI, XVII, XVIII веках. Были также лекции, посвящённые раннему этапу истории Нового времени, по которому можно угадать какие-то стыковки с историей античной. Рассказывалось про историю христианства, историю мусульманства, историю средневековой философии.

По мнению лектора, лекции любопытные. Там затрагиваются довольно деликатные темы. Поэтому на Patreon.



Краткий синопсис лекции

Центральный тезис

По излагаемой точке зрения, официальная история Франции XVI–XVII веков — это результат целенаправленной мистификации. Франция XVI века была испанской марионеткой, а не независимым государством. Французская историография 300 лет «переписывала» прошлое, чтобы скрыть эту зависимость. История разделяется на два слоя: достоверную (после 1650 года, когда появилась периодическая печать) и преддостоверную (1500–1650), где события часто зеркалятся и дублируются.

Ключевые тезисы

1. Граница достоверности: 1650 год

История имеет невидимую стену неведения. После 1650 года (эпоха развитой периодики) информация верифицируема — газеты и журналы разных государств фиксируют события с разных позиций. До этого — туннель в темноту. Официальная историография отрицает эту стену, претендуя на всеведение.

2. Испано-итальянское влияние во Франции

Анализ браков французских королей показывает почти полное отсутствие немецкой крови и преобладание испанских и итальянских жён. Например, Мария Терезия и Анна Австрийская (жёны Людовика XIV и XIII) — обе дочери испанских королей из Мадрида, а не Австрии. Это систематически скрывается под ошибочными географическими названиями.

3. Зеркальные события и дубли

В преддостоверную эпоху исторические события повторяются как отражения в зеркале. Две королевы Марго с одинаковыми биографиями, две чёрные вдовы (Екатерина и Мария Медичи), два кардинала-регента (Кончини и Мазарини) — это признак сбоя исторической матрицы.

4. Убийство Генриха IV как образец дворцового заговора

13 мая 1610 года — коронация Марии Медичи. 14 мая — смерть Генриха IV. Очевидный дворцовый заговор, аналогичный смерти русского Петра III. Французская историография делает вид, что ничего не замечает, в отличие от русской, которая это не скрывала.

5. Первая революция: 1630 год

Ришелье организовал переворот против Марии Медичи (ноябрь 1630 года) — первую в истории Европы революцию. Она стала переломной: Франция стала независимым государством вместо испанской марионетки. Это произошло параллельно с появлением полноценного французского флота и централизованной администрации.

6. Две Маргариты Наваррские

Марго №1 (1527–1549, королева Навары) — учёная, переводила Саксонограмматика, автор Гептамирона. Марго №2 (1572–1599) — та же история: литератор, учёная, центр просвещения в ауле Нераке. Две идентичные биографии разных людей — признак зеркального дубля.

7. Мазарини как тень Ришелье

Ришелье правил 20 лет (до 1642). Мазарини правил 20 лет (до 1661). Оба красивые итальянцы, оба любовники регентш, оба при малолетних королях, оба похожи внешне. Они разделены волшебным 1650 годом — границей между преддостоверной и достоверной историей. Возможно, это один персонаж, раздвоенный историческими слоями.

8. История как государственный свист

Проспер Мериме — главный инспектор исторических памятников Франции, был известным мистификатором. Его редакция мемуаров Барантома (опубликована в XIX веке) добавила полупорнографические дополнения. История не восстанавливается — её переписывают.

9. Скрывание происхождения через переименование

Систематическое присвоение испанским королевам австрийских имён скрывает реальное влияние Испании. Культурная политика Франции XVIII века была наследницей испанского влияния, но это замалчивается.

10. Технология мистификации

Первые мемуары публикуют через 50 лет после написания. Второй тираж — через 60 лет. Популярными становятся в XIX веке после редакции мистификатором. Этот лаг позволяет переписать исторический нарратив.

Таблица центральных фигур

Персонаж Годы жизни Роль Странность
Екатерина Медичи 1519–1589 Чёрная королева №1, регентша Смерть мужа (турнир) — несчастный случай?
Генрих IV ? Король, гугенот, перешедший в католицизм Путь к власти через заговор
Мария Медичи 1575–1642 Чёрная королева №2, регентша Смерть мужа после его коронации жены
Ришелье ? Кардинал, главный министр Происхождение неясно, отец в Польше
Мазарини ? Кардинал, главный министр Идентичен Ришелье, разделены 1650 годом
Марго №1 1527–1549 Королева Навары, учёная Одинаковая биография с Марго №2
Марго №2 1572–1599 Королева Навары, учёная Одинаковая биография с Марго №1

Хронология ключевых событий

  • 1500 — граница преддостоверной истории (начало зеркальных событий)
  • 1519–1589 — царствование Екатерины Медичи
  • 1559 — смерть Генриха II (мужа Екатерины)
  • 1572–1599 — королевство Марго №2 в Наваре
  • 1599 — брак Генриха IV и Марии Медичи
  • 1610 — коронация Марии Медичи (13 мая) и смерть Генриха IV (14 мая)
  • 1630 — Ноябрьская революция, приход Ришелье к власти
  • 1642 — смерть Ришелье
  • 1650 — волшебный рубеж: начало достоверной истории (периодическая печать)
  • 1661 — смерть Мазарини

Главный вывод

История XVI–XVII веков — это художественный вымысел государства, скрывающий реальную зависимость Франции от Испании и Италии. Французская историография переписала прошлое, чтобы создать образ сильной независимой нации. Мистификация была возможна благодаря огромному лагу между событиями и их документированием (50–200 лет). После 1650 года, когда появилась периодическая печать и множество государств одновременно фиксировали события, такая полная переписка истории стала невозможна.

Следующая лекция посвящена технологии создания дублей и явлению пинг-понга в истории.

Источник — https://deg.wiki/index.php?title=195._Королева_морга_–_II._Лекция_Франсуа_Ландрина_по_истории_промежутка_№10&oldid=4661