Литературоведение

Материал из deg.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

ЖЖ

189. ДОСТОЕВСКИЙ ЛИ НАБОКОВ?

261. ВОЙНА МИРОВ

318. НАШИ СОВРЕМЕННИКИ

930. ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ПОССОРИЛСЯ ПЕРЕРЕПЕНКО С ДОВГОЧХУНОМ

PS-1. О КРЫЛОВЕ

PS-13. ПО ПОВОДУ ОДНОГО МИДЛКВЕЛЬНОГО СПИН-ОФФА СТРУГАЦКИХ


Что достаточно знать о Салтыкове-Щедрине

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О САЛТЫКОВЕ-ЩЕДРИНЕ


Что необходимо знать о Михаиле Булгакове

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ - 1

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ - 2

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ - 3

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ ОБ ИЛЬФЕ И ПЕТРОВЕ -1

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ ОБ ИЛЬФЕ И ПЕТРОВЕ - 2.

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 4

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 5

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 6

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 7

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 8

МИХАИЛ БУЛГАКОВ. ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ


Что достаточно знать о Маяковском

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О МАЯКОВСКОМ - 1

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О МАЯКОВСКОМ - 2

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О МАЯКОВСКОМ - 3

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О МАЯКОВСКОМ - 4

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О МАЯКОВСКОМ - 5

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О МАЯКОВСКОМ - 6

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О МАЯКОВСКОМ - 7


Что необходимо знать о Пушкине

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 1

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 2

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 3

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 9

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 10

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 11

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 12

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 13


Что достаточно знать о Чаадаеве

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1

ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2.


Что необходимо знать о Льве Толстом

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ЛЬВЕ ТОЛСТОМ – 1

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ЛЬВЕ ТОЛСТОМ – 2


Лекции на YouTube


Уильям Голдинг. "Повелитель мух" и гибель античной цивилизации.

История английского писателя Уинстона Черчилля

Дмитрий Галковский

Дмитрий Галковский. Письма сестры

Дмитрий Галковский. Бесконечный тупик


Айзек Азимов

Айзек Азимов и тайна американской аристократии

Айзек Азимов и чпоки-чпоки

Айзек Азимов и чпоки-чпоки американской аристократии


Бернард Шоу

История английского политика Бернарда Шоу. Часть I

История английского политика Бернарда Шоу. Часть II

История английского политика Бернарда Шоу. III часть

История английского политика Бернарда Шоу. IV часть

Бернард Шоу. Бесстыдный Пигмалион


Киплинг

Киплинг. Мистер Маугли (начало)

Киплинг. Мистер Маугли (окончание)

Киплинг. Бриллиантовый дым (приложение)


Джордж Оруэлл

Джордж Оруэлл. Диалектика английского социализма (начало)

Джордж Оруэлл. Диалектика английского социализма (продолжение)

Джордж Оруэлл. Диалектика английского социализма (окончание)



Дополнительно

Лекции Литературоведа в формате EPUB


Дигесты


[ №?]

Читатель: М.Вайскопф. Сюжет Гоголя. М. 2002 М.Вайскопф. Птица-Тройка и колесница души. М. НЛО. 2003 Очень рекомендую - о религиозно-философско-мистической подоплеке творчества Гоголя. Кстати, его же замечательная книжка- Писатель Сталин, 2001.

ДЕГ:

Я где-то в ЖЖ писал о Гоголе. Все его произведения очень ясные, рациональные. До схематизма. Сам он "прост как правда": талантливый провинциал, делающий карьеру в столице, после шумного успеха немного пошедший в сторону от нахлынувшего счастья. "Руль вильнул в сторону". Так он и должен был вильнуть. Воображаю, как бы Николай Васильевич высмеял декадентов и последующую публику, делающую из него дурака и чуть ли не шизофреника. Стыдно читать: "педераст", "шарлатан", "сошёл с ума", "нос длинный", "крыса". Умный, стеснительный человек, со свойственными каждой яркой индивидуальности особыми чёрточками характера. Человек ответственный и совестливый. Немного наивный. Как все культурные украинцы, немного (НЕМНОГО) полонизированный. Нет даже в "Вие" никакой "религиозно-философско-мистической подоплеки". Есть талантливая рецепция модного западно-европейского романтизма к реалиям русской и мплороссийской бытовой жизни. Очень своевременная и литературно оправданная.


342.


[ №?]

Читатель:

Ваше любимое стихотворение из Мандельштама и из Пастернака?

ДЕГ:

1. Не повторяй чужих наречий, но постарайся их забыть...

2. Пастернака как-то особо не знаю, некоторые вещи очень нравятся. Наизусть помню только монолог Фауста, но перевод Холодковского я помню тоже:

Написано: "В начале было Слово" — И вот уже одно препятствие готово.

Холодковского легче играть, а я наизусть стихи всегда проигрываю. "Что если Ариост и Тассо, обворожающие нас.." тоже легко проигрывается, но для этого надо начать с этой строчки. Эту изменённую последовательность я использовал в святочном рассказе про Хранителя.


342.